Aktion: Eure Fragen an Herrn Prof. Dr. Erhard Brepohl

Also... ich hätte da gleich mehrere Fragen, allerdings mehr zum Buch über Theophilus Band II.

Ich interessiere mich sehr für alte Schmucktechniken und so ist der Presbyter ja quasi DAS Buch für mich neben den wenigen anderen Quellen, die es für historische Techniken gibt.

Was mich total wurmt ist die Goldschmiedesäge.... nirgends ein Beleg dafür, aber es gibt so feine Blecharbeiten von der Antike an, die mich zweifeln lassen, das die nur irgendwie ausgestanzt oder ähn. sind.
Gibts es irgendwelche Anhaltspunkte dafür, dass es so feine Sägeblätter oder Ersatzmittel gab, die das Ausarbeiten feiner Verzierungen möglich gemacht haben? Wenn ich z.B. ins Röm-Germ. Köln gehe und dort Fibeln sehe die feine Durchdruchsarbeiten haben, dann ist es mir ein Rätsel wie das gemacht wurde...weil ich mir vorstelle, dass "Ausstanzen" das dünne Blech zu stark verformen würde.

Dann gibts es im Presbyter einen kleinen Verweis auf Treibkitt, aber es gibt keine Fund für eine Kittkugel, jedenfalls ist mir leider keiner bekannt. Es mutet sehr wahrscheinlich, dass es trotzdem welche gegeben hat, da sie einfach praktisch ist...
Wie steht es mit der Belegbarkeit dieser Hilfe?

Dann habe ich mit einem Bekannten die Diskussion gehabt über das Schlefen emaillierter Stücke.
Der Presbyter gibt die Anleitung des Schleifens und Polierens, aber soweit ich mich erinnere nicht zur Glanzbrennung.
Wir haben also die Frage, ob das Glanzbrennen etwas modernes ist, oder ob beide Sachen nebeneinander existierten.
Ein tolles Buch, Farbiges Gold beinhaltet Nahaufnahmen der Emailstücke aus der Domschatzkammer Essen, die den Schluss naheliegen das wohl nicht nachgebannt wurde, aber viele Stücke der Antike und des Mittelalters sind ja Bodenfunde, die Korrosion aufweisen und deren Oberläche leider nichts mehr aussagt.

Also ich könnte noch viel mehr fragen....

vielleicht eine Sache noch...

wie wahrscheinlich ist eine Oberflächenfärbung von Tauschierungen? Es ist immer wieder eine Diskussion zwischen den Vertretern "alles blank" und "natürlich haben die das gebläut".
Kann man da irgendetwas zu sagen? Leider sind ja alle tauschierten Bodenfunde sekundär duch das Erdreich oxidiert und haben ein Bild von gefärbten Tauschierungen mitgeprägt. Ich persönlich finde ja, je nachdem wo, beides schick, aber Geschmack ist ja kein Beweis...

Liebe Nina (Teil II),
Bei Medaillons 18./19. Jh. mit reicher Ornamentgravur sind die feinen Durchbrüche direkt mit dem Stichel eingeschnitten worden, "Repousse-Technik".
Der Hinweis auf den Gebrauch des Treibkitts (Theo. II; Kap.59 u. 78) ist eine Bestätigung dafür, dass dessen Zusammensetzung bis heute unverändert geblieben ist. Wir können annehmen, daß der Kitt auf ein Holzbrett aufgeschmolzen worden ist und dass dann das Werkstück aufgekittet wurde. Cellini bestätigt das Verfahren. Ich kenne noch den flachen Kittkasten. Wann die Kittkugel aufkam weiss ich nicht, vermutlich im 19. Jhh.

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten, sie haben mir wirklich sher weitergeholfen, obwohl ich schon sagen muss, dass ich das Fehlen der Säge für das Mittelalter schon bedauere, aber für das Anfertigen der Schmuckstücke ja nicht zwingen nötwendig scheint. Heute ist ein Sägeblatt eben Massenware und nicht mehr so teuer, dass man es flicken muss.

Ein Treibbrett habe ich mal in einer Reportage über Tunesien geshen, dort hatte ein Ziseleur ein so ca. 50 x 50 cm große Kittbett auf dem er dann auch Teller etc. anfertigen konnte. Das Bett kann man ja auch beliebig drehen und müsste bei Tauschierungen auch schwer genug sein, dass es nicht wegrutscht leider kann man es dann nicht wie eine Kittkugel horizontal verstellen, aber ich werde das bei Gelegenheit mal ausprobieren und eins anfertigen.

Die Anleitung zum Polieren ist ja sehr ausführlich beschrieben und lädt auch zum nachmachen ein... bei nächster Gelegenheit nehme ich das auch mal in Angriff... aber nicht mehr dieses Jahr

wie ich das sehe habe ich da noch einiges zu tun, bis ich die ganzen Modernitäten abgestellt habe *gg*

Ich habe noch jedemenge Fragen was diese ganzen historischen Dinge angeht.... da lernt man ja nie aus und es ergeben sich bei der Arbeit immer wieder neue...

Ich habe z.B. eine Heiligenfibel hergestellt, die wie G. Haseloff beschreibt, einen Lehmkern hat. Als ich die Grundplatte aufgelötet habe und die Fibel damit verschlossen habe, ergab sich dann, dass sie sich aufblähte und ich mir nicht erklären konnte warum... Ich hab dann aufgehört und erstmal in die Grundpallte ein "Entlastungsloch" gebohrt, aus dem der Druck der ja anscheinend entstanden ist entweichen konnte... danach blähte sich auch nichts mehr.
Woran könnte das liegen?

Beverly!

For you it is normal to ask a real person, because you know his name, address and also his picture and for you it is natural he has to spend his time for your question!

Indeed this professor is very helpful if young colleagues have problems - but not with any phantom "Beverly"!

I want to know with whom I discuse.

If you want to inform me in this sense please sent to me an E-mail with a picture, because (engl.) "horseshoe-shaped" mold frame is for me not well-known.

Prof. Dr. Erhard Brepohl erhard.brepohl@t-online-de