Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 
liese
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 45
Dabei seit: 09 / 2006
Betreff:

Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 30.11.2007 - 23:47 Uhr  ·  #1
Hallöle

Wer hat auf diesem Gebiet schon einmal Erfahrungen gesammelt? Ich hatte mit dem Gedanken gespielt, meine nächst geplanten Stücke auf diese Art und Weise mal ins Rampenlicht zu stellen. Wären solche Aufnahmen theoretisch auch bei Regen möglich? Müsste man sich grundsätzlich eine teure Spezialkamera zulegen, oder tut es auch eine Digitalkamera mit 4fach optischem Zoom der Preiskategorie ab 160,-Euro?

Bin für jede Hilfe dankbar!

Eure Liese
Ulrich Wehpke
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 864
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 03.12.2007 - 01:25 Uhr  ·  #2
Hallo Liese,

der Preis der Kamera spielt keine Rolle. Wohl aber das Objektiv, der Videochip, die Pixeldichte, Farbtreue, das Rauschverhalten und und und...

Meine Erfahrung ist die, dass ohne vernünftiges Werkzeug in diesem Bereich nix geht. Bei mir wurden derartige Bilder erst ansehnlich, als ich Spiegelreflexklameras verwendet habe. Mein momentaner Liebling ist eine Nikon. Du musst wohl ein Sparschwein anfüttern ;-/
goOse
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 594
Dabei seit: 06 / 2006
Betreff:

Re: Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 03.12.2007 - 16:41 Uhr  ·  #3
ich benutze eine Nikon E995. Das Modell ist wohl schon etwas älter, aber hatte zu seiner Zeit eines der besten Makroobjektive. Leider kann man sie nur mit einem Stativ betreiben, da sonst die Bilder verwackeln. Allerdings muss ich zugeben, das ich draußen nie etwas fotografieren, da ich das warme Licht nicht sehr mag. Ich fotografiere lieber bei Kunstlich... aber das ist Geschmacksache
Ulrich Wehpke
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 864
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 03.12.2007 - 18:01 Uhr  ·  #4
Ich auch! - Bei Kunstlich weiß ich was ich habe. Im Laufe der Zeit hab ich alle Einstellungen raus, und so ist es eigentlich nur ein Draufhalten. Die dabei erzielbare Qualität der Aufnahmen, liefert einem, jedenfalls für normales Geld, kein Fotograf. Das geht auch in den Makrobereich rein und ist für die Beweisführung mancher Sachverhalte, eine glatte Gemeinheit!

Der Kunde, der diesen Damenring reklamieren wollte weil die von mir angelötete Fassung "einfach wieder abgefallen" sei, hat nicht schlecht gestaunt, als er den wahren Sachverhalt präsentiert bekam. Peinlich
Anhänge an diesem Beitrag
Opal.jpg
Dateiname: Opal.jpg
Dateigröße: 7.26 KB
Titel: Opal.jpg
Heruntergeladen: 15075
liese
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 45
Dabei seit: 09 / 2006
Betreff:

Re: Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 03.12.2007 - 22:26 Uhr  ·  #5
Hallo Ulrich,

vielen Dank für den netten Hinweis, aber der Preis sollte kein "Mount-Everest Niveau"
haben, dann müsste ich wahrscheinlich erst mal "schnorren" gehen...
Nee, aber meine Idee war auch, solch eine Fotographie erst mal ganz spontan zu machen...
Sind Digitalkameras nicht heute schon so ausgestattet, dass selbst ein reiner Amateur-User wie ich die Technik im Handumdrehen verstehen kann...?
Ich weiß ja, was für ein mega Aufwand beim Fotografen damit verbunden war, ansehnliche Aufnahmen zu erhalten...
Es ist doch aber auch möglich "schlechte" Qualität durch entsprechende Programme zu heilen, oder?

@goose

Was versteht man noch unter weichem und hartem Licht???
goOse
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 594
Dabei seit: 06 / 2006
Betreff:

Re: Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 03.12.2007 - 23:12 Uhr  ·  #6
die bezeichnungen sind wohl mehr subjektiv. weiches licht ist konfus, also stark gestreut. daher gibt es wohl eine schattenbildung, jedoch sind die schatten sehr weich und auslaufend. bei hartem licht, strahlt man das objekt direkt an. wodurch ein scharfer schlagschatten ensteht.

ich hatte vor nem jahr mal einen beitrag zum fotografieren geleistet. ich verweise mal darauf. dort kann man sehen wie ich fotografier und auch ein paar ergebnise. jedoch fotografiere ich mittlerweile aus größerer entfernung, bzw nutze das makro nicht mehr so stark. dadurch erhalte ich wesentlich mehr tiefenschärfe. im grunde kann man an meinen ringbeispielen recht gut sehen, wie meine ergebnisse sind. ich muss legendlich nur die bilder etwas heller nachträglich machen. dies aber nur gering.

[url1]http://www.iphpbb.com/forum/94464514nx1490/schmuckfotografie-f37/kompaktsystem-fuer-kleine-schmuckstuecke-t443.html[/url1]
liese
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 45
Dabei seit: 09 / 2006
Betreff:

Re: Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 03.12.2007 - 23:39 Uhr  ·  #7
Muss ich ein Foto Profi sein???
Ulrich Wehpke
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 864
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Fotografieren von Schmuckstücken in freier Natur

 · 
Gepostet: 04.12.2007 - 00:11 Uhr  ·  #8
Zitat
jedoch fotografiere ich mittlerweile aus größerer entfernung, bzw nutze das makro nicht mehr so stark. dadurch erhalte ich wesentlich mehr tiefenschärfe


Das ist absolut richtig, nur brauche ich dann erheblich mehr als meine par Pixel die mir die D70 bietet. Und da die höher auflösenden Modelle einen anderen Anschluss haben , bleib ich erst einmal dabei, oder ich wechsele einfach zur Konkurrenz.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.