Goldarmband / Eure Meinungen dazu?

sach ich doch
soll halt sagen, es ist vom Entwurf nicht besonders schön, noch originell, noch witzig, aber halt ordentlich ausgeführt.

Nunja, dafür gibt es dann ja die Erkenntniss von dem Herrn Archimedes. OK, streng genommen st es dann nur das spezifische Gewicht.
Kann man die Farbe und das spezifische gewicht in so einem Falle anders erwirken?

eben
Wolfram als Schmuck wäre zu aufwändig

aber die Tauchwiegung ist grad bei oft hohlen Goldbändern kein vernünftiges Bestimmungskriterium
sondern: Verarbeitung, (Dichte, wenn es massiv ist) Säurebeständigkeit(Strichprobe)

die farbe sagt ebenfalls nichts, denn da läßt sich mittels galvanischem Überzug eh alles machen/vortäuschen

Säureprüfung macht Sinn an Kanten, wo man äußerliche Schichten schnell durchdringt und diese leichte, aber notwendige, Beschädigung nicht auffällt

das sind geschlossene hohlkörper mit löchern, wo die Bewegungsstifte durchgehn
auf die Idee, sämtliche Hohlräume fluten zu wollen, bin ich noch nicht gekommen, wo die Untersuchung per Strichprobe viel naheliegender ist
das dürfte nämlich richtig schwer werden (vergleiche mit den Luftblasen, die sich in einem untergehenden Schiff bilden)
man müßte das Band ja unter Wasser so lange drehen und vibrieren, bis alle Luft entwichen ist, ohne dabei Wasser aus dem behälter zu entfernen und wirklich sehen zu können, ob alle Luft rausist
allenfalls wäre eine zusätzliche Vakuumanwendung denkbar

bloß: alles recht umständlich und unnötig: die dünnen Hohlkörper können ja eh nicht dick beschichtet sein, wenn das ganze Ding nur dünn ist
manchmal muß man einfach das naheliegende machen: dem Stempel glauben bzw Strichprobe zur Überprüfung des Stempels

also die 877,50 machen in der Rechnung keinen Sinn, das andere stimmt

der gezahlte Preis ist jedenfalls auf die letzten paar tage bezogen praktisch genau der Scheideanstaltsankaufspreis (abzgl. Scheidekosten)
also ein sehr guter preis, klar