Mittelalterliche Steinfassung

Ich habe keine Ahnung, wie die das im Mittelalter zusammengebaut haben. Wenn ich mir die Bilder anschaue und überlege, wie ich das realisieren würde, komm ich auf folgende Herangehensweise: Die Fassungen aus zwei Teilen bauen, Oberteil und Unterteil, jeweils aus einer Abwicklung oder gestaucht im passenden Eisen. Die aufeinanderzulötenden Seiten angleichen. So, nun kommt das Problem, der Stein müsste ja ins Unterteil mit passender Auflage eingelegt werden, bevor dann das Oberteil draufgesetzt wird. Wenn der einzusetzende Stein nicht hitzefest ist, geht das Verbinden der Fassung nur per Laser oder Puk. Vorausgesetzt, der Stein hat eine Rondiste, die der mittleren, also breitesten Stelle innerhalb der Fassung entspricht. Da sitzt der eigentlich schon zu tief und mit so einer hohen Wandung wird der Hauptanteil des Steins verdeckt. Auch bei hitzefesten Steinen hätte ich Bedenken, das zu löten, da das einschiessende Lot innen nicht mehr zu entfernen geht und dann beim Fassen stört bzw. der Stein kaputtgehen könnte. Vermeiden könnte man das nur, wenn dann die daran (vorher angelöteten) Krappen zum Fassen genommen werden, da entsteht der Druck nur oben.
Oder aber die haben optisch getrickst, die Öffnung des Oberteils entspricht der Rondiste, der Stein wird auf eine innen befindliche Auflage gelegt und dann ganz normal gefasst.
Ich hab sowas noch nie gebaut, ich kenne sonst auch noch die Fassungsart, bei der der Stein von hinten eingelegt wird und dann als Befestigung unterhalb des Steins mit dem Stichel das Metall als Span an den Stein geschoben wird. Ich würde es so zwar nicht machen, wg. der Haltbarkeit und außerdem ist bei der Art mir dieses Unterteil in der Literatur nicht begegnet. Ob man da noch mit dem Stichel von unten arbeiten kann, weiß ich nicht, da nie praktiziert.
Tja, ob meine Überlegungen Dir jetzt weiterhelfen ,Vielleicht hat jemand mit mehr Erfahrung noch nen Tipp...

Wenn ich jetzt noch mal überlege dann erscheint für mich das Einschlagen in eine Stahlmatritze wohl eher fragwürdig! Einerseits waren seinerzeit die Steine nicht sehr geometrisch geschliffen und andererseits bräuchte man da ja für jede Fassungsform ein eigenes "Kastleisen"...
Wahrscheinlich denk ich nur viel zu kompliziert!

Rufus

Hallo Stefan!

Also die Fassung ist definitiv verbödet und die Grappen wurden nachträglich aufgelötet! (Laut Begleittext!)
Des Weiteren sind auch alle anderen Ringfassungen aus diesem Fund aus sehr dünnem Blech hergestellt!
Der Ring ist übrigens aus Silber gefertigt. Trotzdem ist es für mich eher schwer vorstellbar, dass die doppelkonische
Form dieser Fassung aus dem "Vollen" gefeilt wurde zumal das Edelmetall sicher auch schon damals sehr teuer war...

Rufus

Hallo Ulrich!
Vielen Dank für deine Antwort!
Hört sich sehr interessant und plausibel an was du hier schreibst!!!
Diese Technik ist total neu für mich und vielleicht werde ich das (solange es keine 100%ige Erklärung gibt)
ausprobieren! Das mit dem Sand oder Sägemehl würde dann auch erklären, dass der Unterkörper des Steines nicht
zwangsläufig bis auf den Boden der Fassung reichen muss! Wäre hier auch Fasserkitt oder Treibpech als Füllung denkbar?
Sand wäre aber wahrscheinlich im Hinblick auf eventuelle Reparaturen am besten da hitzefest!

Damit kann ich was anfangen! Danke noch mal!

Rufus

PS: Dein Tipp mit dem Hartholz hat mich noch auf eine Idee gebracht! Könnte es eventuell auch sein, dass das dünne Silberblech in Formen aus Hartholz gedrückt wurden um dann die beiden Hälften zusammenzulöten? Solche Matritzen aus Holz wären eine einfache und günstige, schnell herzustellende Alternative für Stahlformen...

Wie´s aussieht kommen wir des Pudels Kern langsam näher!