Vor & Nachteile einzelner CAD Prototyping Schmuck Programme

Hallo,ich bin neu bei Euch und freue mich zum Thema Cad mehr zu erfahren.
Ich bin Goldschmiedin und seit längerem auf der Suche nach einem passenden Programm.
Irgendwie finde ich es aber schwierig ,ohne daß ich jeh mit einem dieser Programme gearbeitet zu haben,die Vor/Nachteile der jeweiligen Programme herauszufinden.Selbst wenn ich alle Testversionen zur Verfügung hätte,bräuchte ich ,als Anfängerin, Jahre sie bedienen zu können.
Mein Plan wäre,lieber ein bezahlbares Programm kaufen zu wollen(sorry ,Matrix ist mir zu teuer)
es im Eigenstudium mit Geduld und Spucke zu erlernen,die Datei dann zu einem Dienstleister zu schicken ,der das Modell dann plottet oder fräst.

Also, wäre es vielleicht möglich, daß Ihr Profis einige Schwächen und Stärken,die Euch beim arbeiten aufgefallen sind bzw. die Grenzen der jeweiligen Programme aus Eurer Sicht ,darzustellen?
@Martin ,auf der Ring auf Deiner Seite ist wirklich toll,echt realistisch abgebildet,mit schöner Oberfläche.Verräts Du mir Dein Renderprogramm ?

Dann sage ich schon mal dankedanke
Gruß Susen

Hallo Goose,

es treibt mir ja die Tränen in die Augen, wenn sich auch mal jenand zu VX ( das hast du falsch geschrieben !)
äußert.
Trotz der immer größer werdenden Community der VX User, kommen keine Rückmeldungen
bezüglich Anwendung und Problemen in diesem Forum.
Rhino User und alle anderen sind genauso genannt.

Wie du bestens beschrieben hast, gibt es kein Programm, das sofort, mit geringsten Aufwand, 3D Modelle erstellt.
Alle Programme brauchen eine Einarbeitungszeit.

Zu deinem Beitrag zu VX kann ich sagen:

VX ist als Modeller für 2000,- € zu erwerben. ( Ich empfehle den Designer).
Bei allen CAD Programmen ist eine Schulung zu empfehlen, damit man die Architektur der Programme versteht.
VX ist nach einer solchen Schulung nicht schwerer zu handeln als andere Programme.

ach Martin, ich weis halt wie ich Dich glücklich mache
Und ja, hast natürlich Recht.. VL sind Markierer beim Paintball^^

@susen:
Wie gesagt, ich benutze es auch nur als Kundenzeichnungsersatz. Wobei dir Martin bestätigen kann, das die Reproduktion von konstruierten Stücken nicht immer teuer sein muss. Grade wenn man mal mehr als eines machen muss. Also verdient auch dieser Part eine gewisse aufmerksamkeit. Aber das alles im Detail zu erläutern könnte etwas viel sein. Vielleicht schaust Du dafür nochmal die verschiedenen Themen durch, da wurde im letzten Jahr sehr viel drüber geredet.

Hallo Susen,

hier wurde zwar schon Einiges zum Thema geschrieben und der Rest dieser Forumsabteilung dreht sich auch darum, ich geb aber trotzdem mal meinen Senf hinzu.

In der Tat ist der Markt im Bereich CAD-Software bzw. 3D-Modelling recht unüberschaubar. Dabei herauszufinden, welche Programme nun für die Gestaltung von Schmuck brauchbar sind und darüber noch im Bereich des individuellen Budges liegen ist dann, vorallem wenn man keine Vorkenntisse hat, geradezu unmöglich.

Zum einen gibt es da die Mechanischen und Archetektonischen CAD-Lösungen (wie Auto-CAD, Microstation, Allplan, Inventor,..) die sind alle recht teuer und aufgrund ihrer Ausrichtung (Maschienenbau, Architektur, usw.) nicht wirklich sinnvoll für das Gestalten von Schmuck (wenn auch machbar).

Als nächstes die reinen Polygon-Modeler, welche in der Regel auf den Animations- und 3D-Computerspiele-Bereich ausgelegt sind (z.B. Cinema4D, Silo3D, Modo, 3D-Studio Max,...). Auch damit kann man Schmuck erschaffen, mit unter sehr professionellen Ergebnissen - auch wenn das Einhalten von Maßen zum Teil eine Kombination mit weiterer Software erfordert. Die Preise beginnen bei einigen Programmen schon deutlich unter 1000 EUR, bedingt durch den größeren Nutzerkreis. Einem Anfänger würde ich hierzu jedoch nicht raten - mit einer gewissen Erfahrung kann man sich jedoch zusätzliche Möglichkeiten schaffen.

Bleiben also noch die (Frei)Flächenmodelierer - manche mit mehr oder weniger Parametrik, auch die Preise sind recht unterschiedlich. Nahezu alle, speziell für Schmuck ausgelegten Programme sind ebenso hier einzuorden. Ich persönlich halte jedoch nichts von reinen Schmuck-CAD-Programmen - dafür stimmt einfach das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht. Frei Arbeiten, kannst Du mit diesen wie mit allen anderen Programmen. Wenn jemandem die vorgegebene Optik einer parametrisch erzeugten Fassung, oder einer automatisch generierten Pavéfläche gefällt ist das natürlich was anderes. Ansonsten gibt es andere Lösungswege. Auch über Sinn oder Unsinn von Swarovski-Steinbibliotheken lässt sich streiten, wenn man doch eigentlich hochwertigen Schmuck gestaltet.
Bevor ich jetzt aber zuweit ausschweife, lege ich meine Empfehlung auf Rhino. Spezielle Funktionen für Schmuck lassen sich jederzeit mit dem Plugin Techgems nachrüsten. Falls es Dir aber erstmal um ein Antesten geht, und Du ein nicht allzu schwieriges Programm suchst - dann schau dir bitte "MoI" http://moi3d.com an. Das Programm ist derzeit noch in der Beta-Phase und solange kostenlos. Später soll es wohl für unter 200$ zu haben sein. Das Interface ist auch auf deutsch verfügbar - das Datenformat mit Rhino kompatibel (3dm), du kannst sogar per copy & paste Daten zwischen Moi und Rhino tauschen - auch der Datenexport in STL klappt schon sauber und ordentlich (meistens zumindest ). Wenn Du also später aufgrund des deutlich größeren Umfangs auf Rhino umsteigen möchtest, sind also alle bis dahin konstruierten Modelle auch in Rhino uneingeschränkt weiter bearbeitbar.

Hier noch ein Screenshot mit einem Manschettenknopf welchen ich mal in MoI gemacht hab (Aufwand < 1h) sowie ein Renderbild (nicht aus MoI).




Zum Thema Schulung vielleicht noch was. Ich selbst leite gelegentlich auch Kurse bzw. Workshops zum Thema CAD und Schmuck welche nicht auf ein einzelnes Programm ausgelegt sind, Schwerpunkt jedoch Rhino, sowie die Kombination mit Z-Brush und Mudbox. Ab nächsten Jahres werden wir wohl auch MoI mitreinnehmen. Eine Schulung wird Dir sicherlich den Einstieg erleichtern, bzw. beschleunigen. Auf der anderen Seite verlierst Du auch nichts wenn Du es nicht tust und es erst mal selbst versuchst (Hilfeforen und Tutorials finden sich zu fast jedem Programm)- es sei denn Du must in zwei Wochen bereits professionelle Ergebisse liefern .

Gruß Timo

Ich hatte mir gestern auch gleich mal Moi gesaugt und installiert, aber ersteinmal finde ich es recht schwierig. Da ich eigentlich kaum Erfahrungen mit CAD im Sinne von 3D habe. Da mag ich doch lieber Programme wo schon eine Datenbank dabei ist, wo man durch Veränderungen an den bestehenden Daten lernen kann. Anstonsten macht MOi ersterinmal einen guten Eindruck. Auch wenn ich keine Optionen für die Einstellungen der Oberfläche finden konnte und auch keinen internen Renderer. Aber ich beschäftige mich mal die Tage damit.