Vorlieben

 
Non Ferrum
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 459
Dabei seit: 01 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 08.08.2016 - 06:51 Uhr  ·  #11
Da pflichte ich eher El Kratzbürscht bei.

Mal Rechnen, das Modul hat 15 Lagen und ist 6,5mm Stark. Den besagten Ring habe ich auf ca. 5 mm verdichtet. Macht eine Lagenstärke von ca. 0,3mm. Ich weiß jetzt nicht wie dick das Sägeblatt genau war, kommt ja auch darauf an, aber um die 0,2mm würde ich mal schätzen. Mit versäubern kommt man da schon in den Bereich der einseitige Materialabnahme.

Bei sehr genauem zurichten und Sägen und voraus gesetzt das Sägeblatt hätte nur 0,1mm könnte es aber gehen.

Ich werd mal darauf achten wenn ich wieder welche in der Art mache.
mclien
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 319
Dabei seit: 07 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 08.08.2016 - 14:22 Uhr  ·  #12
Erstmal natürlich Kompliment.
Dann zum identischen Muster (nur theoretisch): Sägen, Aufspreitzen und schmieden bis er innen rund ist. Dann durch feilen der Innenseite auf die "gleiche" Schicht runterarbeiten, dann Stülpen und fertigschmieden.
direkt beim Sägen treffen scheint mir eher ein Glücksfall, müsste ja quasi von der Metalschicht der Sterne genau die Mitte wegfeilen. Also bei 0,4mm Schichtdicke und ggf. 0,2mm Sägeblatt hat man dann 0,1mm Schichtdicke über bei 0% Toleranz...
Non Ferrum
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 459
Dabei seit: 01 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 08.08.2016 - 14:41 Uhr  ·  #13
Zum Glück bietet ja Mokume viel mehr Möglichkeiten als "nur" Sterne. Das macht für mich gerade den Reiz aus.

Aber vielleicht sollte ich beim nächsten Stück echt mal etwas mehr Augenmerk darauf legen ob man die Sterne nicht wirklich gleich hin bekommt.
El Kratzbürscht
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 1539
Dabei seit: 12 / 2014
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 09.08.2016 - 08:34 Uhr  ·  #14
Das macht doch nicht mal der Midschett
Non Ferrum
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 459
Dabei seit: 01 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 09.08.2016 - 09:27 Uhr  ·  #15
Es ist schon klar das die Technik eigentlich auch im "Chaos" gut aussieht. Darum gefällt sie mir ja so gut. Da kann man immer sagen das soll so sein.
Ich bin mir aber nicht sicher ob die Midgett`s zumindest bei einigen ihrer Schmuckstücke das Designe nicht doch Steuern können und sehr fein Arbeiten.

Was mich etwas bei meinen Sachen stört ist das man z.B. sieht wo die Bohrungen waren
[attachment=0]002.jpg[/attachment]
Es gibt sicher eine Technik mit der man das Problem lösen oder zumindest besser steuern kann.

Gut, das mit den Sternen ist natürlich nicht so wild, da ist ja eh nicht viel dabei. Aber es gibt eben viel mehr Varianten der Bearbeitung die ich gerne mal ausprobieren möchte aber da heißt es halt Probieren und sich merken wie man was gemacht hat.

Wenn es gefällt wieder so machen und wenn es nicht gefällt bloß nicht mehr so machen.
Anhänge an diesem Beitrag
002.jpg
Dateiname: 002.jpg
Dateigröße: 79.89 KB
Titel: 002.jpg
Heruntergeladen: 4235
mclien
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 319
Dabei seit: 07 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 09.08.2016 - 13:05 Uhr  ·  #16
Also bei der Bohrung könnte es schon sein, dass das ein grenzen steuerbar ist, wenn man lernt von der äußeren Torsion auf die Lage der zukünftigen Sterne zu schliessen. Dann könnte man sicher zumindest die Länge des Übergangs noch beeinflussen. Ansonsten müsste man halt einen langen Torsionsstab erzeugen und einen Ring mit Fuge machen (ggf. mit absichtlicher Lücke. Diese Technik wo der ein Stein in der Lücke gefasst ist, weiß nicht wie das heißt).
Ich selbst stehe ja eher drauf, das ganze so unregelmäßig wie nur möglich zu machen..

Als nächstes will ich auch mal testen, kaum zu tordieren und dann viel zu fräsen und auszuhämmern.
Non Ferrum
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 459
Dabei seit: 01 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 10.08.2016 - 07:02 Uhr  ·  #17
Hallo
Danke für den Tipp
Zitat geschrieben von mclien
Ring mit Fuge

Zitat geschrieben von mclien
Stein in der Lücke gefasst ist, weiß nicht wie das heißt

Vielleicht meinst du einen Spannring.
[attachment=0]Stein Messin Kupfer klein 021.jpg[/attachment]
Da ist das Problem aber das es ja eine zweite Bohrung gibt, genau auf der anderen Seite und
gerade das Fugenlose bei den meisten sehr gut an kommt. Stichwort Verlobung/Hochzeit.

Aber du hast Recht, auch meine nächsten Versuche werden eher in die Richtung
Zitat geschrieben von mclien
kaum zu tordieren und dann viel zu fräsen und auszuhämmern
gehen.

In einem deiner Beiträge ist ja ein Bild von einem schönen MokumeGane Ring mit Wellenmuster.
Feilen Fräsen und Schmieden ergeben sicher sehr interessante Muster.
Anhänge an diesem Beitrag
Stein Messin Kupfer klein 021.jpg
Dateiname: Stein Messin Kupfer klein 021.jpg
Dateigröße: 153.79 KB
Titel: Stein Messin Kupfer klein 021.jpg
Heruntergeladen: 4234
mclien
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 319
Dabei seit: 07 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 10.08.2016 - 10:27 Uhr  ·  #18
Zitat geschrieben von Non Ferrum

Zitat geschrieben von mclien
Stein in der Lücke gefasst ist, weiß nicht wie das heißt

Vielleicht meinst du einen Spannring.

Genau, ich kannte nur die Vokabel nicht...
Zitat geschrieben von Non Ferrum

Da ist das Problem aber das es ja eine zweite Bohrung gibt, genau auf der anderen Seite und
gerade das Fugenlose bei den meisten sehr gut an kommt. Stichwort Verlobung/Hochzeit.

Stimmt der Fugenlose ist schon immer interessant (Wie geht das denn??)

Zum Spannring: Da würde ich eher den tordierten Barren komplett längs durchsägen und dann aus jeder Hälfte einen Ring machen. Dann hast Du auch keine 2. Bohrung und wenn der Stab schön gleichmäßig ist, hast Du auch alles ganz regelmäßig.
Non Ferrum
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 459
Dabei seit: 01 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 10.08.2016 - 13:53 Uhr  ·  #19
Da hab ich zu kurz gedacht

Zitat geschrieben von mclien
Zum Spannring: Da würde ich eher den tordierten Barren komplett längs durchsägen und dann aus jeder Hälfte einen Ring machen


Genau so geht es, und im Handumdrehen hat man einen schönen Spannring.

Beim Fugenlosen Ring gibt es ein paar Techniken.

Bei einer richtet man sich das Profil so wie man es haben möchte lässt es aber etwas länger. Dann bohrt man zwei möglichst kleine löcher mittig jeweils ca. 5 mm vor den beiden Enden und Sägt dann längs von Loch zu Loch. Wenn man dann einen Schlitz der Mitte entlang hat weitet man mit einem Dorn das Material auf und Klopft es dann am Ringriegel rund.

Bei der anderen Methode macht man sich eine Scheibe aus dem Material und Formt es in einer Kugelanke vor um es dann wieder auf einem Ringriegel weiter bis zur End form zu treiben.

Bei einer Dritten Variante, die ich noch nicht probiert habe, formst du aus deinem Profil ein U und sägst es einfach von unten bis ein paar mm vor Steg ende auf. Weiter dann wie bei Technik eins. Da ist der Vorteil das man nicht bohren muss. Ich kann mir aber vorstellen das es dann an den Stegenden ( Sägeendpunkten ) vielleicht reißt.
mclien
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 319
Dabei seit: 07 / 2016
Betreff:

Re: Vorlieben

 · 
Gepostet: 03.09.2016 - 16:48 Uhr  ·  #20
Ah, das hatte ich anders gemeint. Immer, wenn Du den Ring irgendjemandem zeigst, kommt als Reaktion "Wie geht das denn?"

Aber dadurch bin ich jetzt an eine 3. Methode gekommen (1 und 2 kannte ich, 1 habe ich schon gemacht). Methode 3 bedeutet dann immer schön schauen, ob es reißt, ggf. nachlöten und lieber 1 Mal zu viel weichglühen.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.