wendring Münzring 2 Münzen 1 Ring

Hmm, schade. Wenn ich vermuten sollte, würde ich sagen Laia Organa.
Könnte auch vom Stil her in etwa hinkommen.

Ja, ich hab's mit Interesse und ab und an 'nem leichten Schmunzeln gelesen.

Als ich, irgendwann in den 80ern, begann, mich etwas näher mit der Bearbeitung von Edelmetallen zu beschäftigen, fiel mir u.a. ein Buch (Titel und Autor leider nicht mehr erinnerlich, ) in die Hände, in welchem der Autor nicht nur gut und lesbar Fachliches erklärte, sondern auch so einige Schmankerl aus der Zunft brachte. Zum Beispiel die alte Aufforderung in Goldschmiedefamilien: ...
"Kinder betet,
- Vatter lötet!"
... und eben auch, dass bei Treffen von Goldschmieden nicht über deren neueste Schmuckstücke geredet wurde, sondern vielmehr über die Werkzeuge und Vorrichtungen, die sie sich dazu hatten anfertigen müssen.
Daran musste ich bei Deiner kleinen Artikelserie über die Modifikationen der Graviermaschine denken, und das war auch Hintergrund meiner obigen 'Weltmeister'-Bemerkung.

Jo, ich weiß. Schließlich und bekanntlich bin ich ja auch kein Goldschmied.
Ist oft erstaunlich, wie man die Funktionalität kommerzieller Industrieprodukte mit ein paar Bohrungen, Schräubchen, Unterlegscheiben, ..., oder, in meinem Metier, ein paar Widerständen, Dioden, Transistoren, ... deutlich verbessern und erweitern kann. Oft habe ich mich gefragt, was für phantasielose Brote da in den Entwicklungsabteilungen arbeiten.

Ich dachte da an Deinen "normalen" Tisch.
Aber die Micros bringen ja wohl von Haus aus nur so 10 ... 15 Kilo auf die Waage, gell? Bei den ~ 40 Kilo meiner Mini, ohne Zubehör und Werkzeuge, darf der Tisch schon ein wenig stabiler sein. (Von den fünfzig 1 Kilo-Barren Silber, die ich gerade zu Apollonia Pontica-Drachmen umarbeite, ganz zu schweigen. )

W - A - A - U - U - Heinrich, der Ring iss ja rattenscharf (mit Verlaub)
gearbeitet. Iss die Gemmenfassung wie in ner kardanischen Aufhängung
drin?

Sag' ich doch. Und das ist noch 'ne renommierte deutsche Traditionsfirma.
In neuerer Zeit scheint bei vielen Firmen 'gefälliger' Unsinn geradezu Programm zu werden. Kein Budget für erstklassige Konstrukteure: Der Designer war so teuer.

Hmm, Du meinst, ich könnte mir meinen abgängigen Appendix wieder einsetzen lassen? Na ja, inzwische dürfte der etwas zu klein sein, ich war ja erst 10, als sie ihn mir geklaut haben.

Macht Fertigung und Lagerhaltung wahrscheinlich um 0,073 % billiger.
Andererseit ist aber auch ein Trend zur 'Un-'Gleichteilepolitik zu erkennen: Da werden alle Komponenten eines neuen Modells, auch bei ansonsten identischer Funktion, völlig umkonstruiert, sodass man statt 5 sofort 20 Ersatzteile vorhalten muss und auch nur ja kein Teil aus 'nem ausgemusterten Altgerät wiederverwendbar ist.

Vielleicht als Herausforderung an optimierungswütige Goldschmiede gedacht?

Nu, dafür kann ich wiederum keine Graviermaschinen optimieren.
Immerhin hast Du den Vorteil, dass man in der Mechanik in aller Regel sieht, wo irgendwas anschlägt oder wackelt. Wo in 'ner elektronischen Schaltung die Elektronen "anschlagen oder wackeln" muss meist durch aufwändige Schaltplan-Analyse oder, im worst case, durch 'reverse engineering' und Messen, Messen, Messen festgestellt werden.
(Obwohl: Manchmal reicht auch da ein Blick. Hier steht irgendwo noch 'ne > 30 Jahre alte Isel 3achs Portalanlage (sowas ähnliches in alt) herum, da waren so billige Referenz-Endschalter so bescheuert eingebaut, dass die Steuerung bei jedem dritten Einschalten erstmal zu spinnen begann.)
Noch schlimmer ist's bei Software, wenn da unmotivierte und unreproduzierbare Abstürze mal eben 'nen halben Tag Arbeit in die Tonne kloppen. Da siehst'e garnix. Außer dem verschrammten Werkstück und dem abgebrochenen teuren Hartmetallfräser.

Ist eigentlich leicht zu merken:
Anode heißt "der Weg noch oben" (muss man sich merken), also der Ort, wo die Elektronen hin wollen (ist logisch, wer will schon nach unten). Wenn man nun noch weiß, dass die Elektronen negativ geladen sind (muss man sich merken) und Gegensätze sich anziehen (alte Volksweisheit), muss die Anode zwangsläufig positiv, also Plus sein. Bleibt für die Kathode nur Minus. Voilà!
Andere Möglichkeit:
Es ist (genau wie in der Politik, weiß jeder) exakt entgegengesetzt, wie die Begriffe es suggerieren: Beim Galvanisieren wird die Anode, obwohl 'Plus', leichter (muss man sich merken), ergo 'Minus' und die Kathode, obwohl 'Minus', schwerer, ergo 'Plus'.

War doch einfach, gell?
Und bei den Leitungen erkennt man den Unterschied an der Farbe, wurde mir mal erklärt: Rot ist Blau und Plus ist Minus.
(sorry, uralter Elektriker-Witz)

Lösungsansätze sind ja hier gezeigt worden nur nicht für das genannte Budget.