Aus uhus Werkstatt. Februar 2026

Der seltsame Treppenschliff sieht auf der Unterseite etwas anders aus, als wohl die meisten erwartet haben. Der Winkel auf der Breitseite sollte nicht unter 60°sein. Für Steine mit niedrigem Ri ergibt sich in vivo ein lebhafteres Schliffbild als der Render erwarten lässt. Bei CZ ist die Lichtausbeute in allen Richtungen und Kippungen beachtlich. Nachteil des Schliffes: er ist recht tief. Vorteil: lässt helle Steine farbkräftiger erscheinen. Ich habe noch nicht alle Möglichkeiten durchgespielt wie Z.B. Steine ohne Tafel, aber mit unterkritischem Unterteil. Vielleicht gibt es da noch Überraschungen.
Die Bilder zeigen Quarz Maximum und Minimum Lichtausbeute und CZ ebenso.

Hallo Uhu, sehr gelungenes Design, Rechtecke in Quarz sind schwierig bezüglich der Lichtausbeute. Viele Facetten mit untersch. Winkeln im Unterteil sind da eher kontraproduktiv, diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht.
Was mir im Foto auffällt sind jede Menge Chips am Kiel. Das passiert mir auch immer wieder bei Quarz, häufig sogar erst beim Polieren, sehr ärgerlich.
Was angeblich helfen soll, den Kiel nicht 90 Grad zur Drehrichtung sondern parallel zu dieser schleifen. Habs noch nicht probiert.

Hallo GemBen,
Polieren des Kiels parallel funktioniert. Ich schleife und poliere auf unterschiedlichen Maschinen ( um das Putzen zu sparen) und war zu faul, die Poliermaschine neu einzustellen. Bei Versuchsschliffen bin ich halt mal nicht so pingelig, wenn es schnell gehen soll....
Hallo Kristaller,
Das Schliffbild entstand etwas zufällig und ohne große Planung am PC. Da kann schon mal eine Rondiste verschwinden oder einen Winkel von 60°bekommen. War keine böse Absicht, um Schleifer zu verwirren. Ich hätte natürlich auch alles neu und korrekt zeichnen können - aber wenn es schnell gehen soll...