Fotografieren von Edelsteinen

Jede normale Schreibtischlampe recht dafür. Es geht auch im Garten in der Sonne.

Mit dem Handy freihändig, bei dem Aufbau mit dem Lochpapier. Wenn es hell genug ist, wird es auch nicht verwackelt. Dann wird die Verschlusszeit sehr kurz und das Bild bleibt scharf.
Natürlich ist ein Stativ besser, weil man dann genauer positionieren kann. So wie bei jeder Ausrüstung. Mehr ist immer besser. Ich wollte nur mal eine Minimalmethode vorstellen mit der auch passable Bilder für Situationen wie unterwegs oder ohne extra Equipment möglich sind.

Bei mir war mal ein Diamanthändler, der mit seinem Handy und einer Vorsatzlupe Viertel und Halbkaräter und deren Einschlüsse Life aufnahm und mit seinem Vorgesetzten im Ausland gleichzeitig die Ankaufswerte diskutierte. In Genf bei einer Vorbesichtigung bei Christies habe ich das auch an vielen Tischen gesehen. Man kann mit dem Handy inzwischen viel machen. https://www.youtube.com/watch?v=MRORCiw_34w

Kristaller hat im Schmuckforum folgendes gefragt:
"@ Hallo Ben,
welches Fotozelt verwendest Du ?
Ist es eventuell auch zusammen mit Handykamera einsetzbar ?
Bearbeitest Du die Bilder immer nachträglich mit Bildbearbeitungsprogramm (z.B. mit Fotoshop oder ähnliches) ?"

Ich hab das jetzt mal hierhin geschoben, Heinrich hatte zu Recht darauf hingewiesen, dass wir nicht zig parallele Themen brauchen.

Zur Frage: Ich benutze ein ein Fotozelt von Havox 40 cm, ist relativ preiswert aber auch etwas fummelig, es gibt sicher bessere Lösungen (Siehe Heinrichs tolle Box). Diffusorstoff, 2 dimmbare LED-Leisten und verschiedene Hintergrundfolien sind dabei.
Klar kannst Du es auch mit der Handykamera benutzen. Ein Bildbearbeitungsprogramm ist hilfreich aber nicht unbedingt notwendig. Einfache Dinge wie Zuschneiden oder Schärfen sind meist auch schon am Handy möglich (bei meinem alten Iphone 8 geht das).
Will man aber etwas sehr subtiles machen wie Staub entfernen, ohne Beeinträchtigung des Bildes, geht es nicht ohne. Wichtig ist, niemals irgendwelche Filter für große Bildbereiche einsetzen, das gibt immer eine Verfälschung.
Ich benutze Photoshop Elements. Dort benutze ich das "Entfernen-Werkzeug" (sieht aus wie ein Pflaster). Die Größe des Werkzeugs kann man einstellen (Pixelanzahl). Nicht zu groß wählen. So klein wie möglich, so groß wie nötig.
Ich hänge mal 2 Detailbilder von meiner Zinkblende an. Im ersten sind noch Staub und Flusen zu sehen, ärgerlich aber kein Problem. mit dem richtigen Werkzeug ist das in Sekunden erledigt, ohne Verfälschung.

Oberes Foto Original, unteres KI optimiert.
Ziel war
--Simulation eines neutralen LED-Lichts mit ca. 5600 Kelvin
--Verstärkung von Reflexionen auf Facetten
--keine globale Veränderung von Farbe, Sättigung oder Farbton

Um den Effekt in Gimp zu erzeugen, müsste ich eine transparente Ebene erzeugen, auf dieser Ebene werden weiße Reflexflächen und schmale Kantenreflexe gezeichnet. Danach werden diese Reflexe weichgezeichnet und mit dem Originalbild kombiniert. Das dauert.

KI generiert nur 2 Minuten. Und aus dem Ergebnis ein py-Skript zur Stapelverarbeitung generieren lassen.

Ja, ich habe eine pro Version von chatgpt. Die nutze ich hauptsächlich zum Programmieren. Das ist so genial. Du kannst damit selbst als "Laie" großartige Ergebnisse erzielen. Voraussetzung ist allerdings, dass du fachlich auf der Höhe bist und deine Probleme und Lösungsvorstellungen sehr gut kommunizieren und formulieren kannst. Kurz, knapp und prägnant.
Ich dokumentiere alle Ergebnisse sehr genau, um potentiellen Fehlern zügig auf die Spur zu kommen.
Für größere Projekte nutze ich cursor als IDE. Da sind neben chatgpt, claude, grok, gemini u.a. LLMs integriert.